Реклама

Sape


загрузка...

Шпаргалки - Сочинения

Проблемы нравственности
в современной советской прозе
(По повести Ю. Полякова «Сто дней до приказа»)

Под словом «нравственность» понимают общепринятые
нормы морали, охраняемые общественным мнением. Эти
нормы сложились в процессе жизни и деятельности обще-
ства. Считается, что тот, чьи поступки противоречат нор-
мам морали, поступает безнравственно, и его поведение
должно осуждаться обществом. Но если безнравственность
пропитала общество, как вода пропитывает губку, что тог-
да? Нормы остались прежними, но пропал фактор обще-
ственного осуждения и наказания. Получается так, что
каждый осуждает только внутренне, так что вроде бы ни-
кто не против. Но все-таки есть люди, которые решаются
на гласный протест, пытаясь разорвать порочный круг,
в который попало наше общество. Уже невооруженным
взглядом видно, что наша «народная масса» уже не масса,
а «слоеный пирог», где противоречия и противоборство
между слоями нарастают в геометрической прогрессии.
Уже стали проблемами взаимоотношения между людьми,
отношение человека к природе, отношение людей к своему
наследию. Меня, как и многих молодых людей, волнует
проблема неуставных отношений в армии.

Гласность дала возможность осветить проблемы в тех
областях, которые раньше не подлежали разглашению.
И первой «ласточкой», я считаю, является повесть Ю. По-
лякова
«Сто дней до приказа». В ней автор, описывая
службу рядового Куприяшина, рассуждает о проблеме не-
уставных отношений. Эти рассуждения вложены в уста
главного героя, и произносит он их от своего имени. Хотя
из службы Куприяшина взято всего несколько дней, его об-
раз настолько полный, что создается впечатление о реаль-
ности данного персонажа. Действие в повести основано на
конфликте между «стариками» и молодыми солдатами.
Встает вопрос: «Почему у солдат, советских воинов, суще-
ствуют негласные привилегии в зависимости от прослу-
женного срока? Почему «старики» вправе использовать
труд молодого солдата, объясняя это циничным выражени-
ем типа: «Ничего, пусть жизнь узнает! Ему положено!»

«Дед», ефрейтор Зубов, рьяно воспитывает «сынка»,
Елина, рядовой Куприяшин, которому Елин симпатичен,
пытается этому помешать, но у него это получается не
всегда удачно. В конце концов рядовой Елин из батареи
пропадает. По ходу действия Куприяшин как бы анализи-
рует причины случившегося.

В повести много суждений, характеризующих армей-
скую службу. Вот как отвечает замполит Осокин, прошед-
ший службу в Афганистане, на замечание, что «дедовщи-
на» — это просто красная традиция: «Нет, это не забавная
традиция, не веселая игра... Это ржавчина, разъедающая
армию изнутри... Без армии нет Родины, а без дисциплины
нет армии! И ничего так не разъедает дисциплину, как не-
уставные отношения!»

Продолжение сочинения

Читайте также сочинения

Add comment

Реклама
Яндекс.Метрика